România fără viziune geopolitică și geostrategică, într-o lume aflată în haos și recompunere

MOTTO: „Istoria a fost schimbată de acei oameni care au îndrăznit să viseze, să fie altfel, să iasă din turmă și să gândească cu propria minte, să iasă din Matrixul unei societăți bolnave care încă nu și-a găsit calea spre lumină, libertate, armonie și adevăr” (Gl. bg. rtr. Gheorghe Dragomir, Iluzia libertății în democrație)

Lumea în care trăim, cunoaște o dinamică fără precedent, economică, comercială, culturală, tehnologică, care modifică radical sistemul de alianțe tradiționale create după încheierea Războiului Rece și destrămarea URSS. Interesele geopolitice, geo-economice, geostrategice ale marilor puteri emergente, presează pentru a-și ocupa un loc la masa verde a negocierilor regionale și globale, militând pentru un nou concept care să modeleze relațiile internaționale – Multilateralismul sau Multipolarismul.

Drept urmare, în probleme de împărțire a zonelor de influență comercială, economică și militară, SUA ca imperiu global aflat în declin evident, ca și UE, care aspiră la un statut imperial, dar a devenit un actor global marginal, trebuie să se adapteze noilor realități geo-politice și să înțeleagă că, pentru a supraviețui noilor provocări ale civilizației tehnologice, sunt nevoite să colaboreze cu țările care nutresc la „centura de campioni”.

Deja, unele țări, se pregătesc ca la orizontul anilor 2030-2035, să devină printre cele 5 economii ale lumii, care le asigură suportul pentru a fi în primele rânduri ale noii revoluții tehnologice și IA, atât pentru dezvoltarea unor proiecte ambițioase de infrastructură critică civilă, militară, aero-spațială și subacvatică.

De asemenea, noul proiect al Drumului Mătăsii, reactualizat de China în ultimii ani, a reușit să creeze o adevărată rețea „neuronală” de transport feroviar, maritim, auto și aerian, care asigură conectarea Chinei și Asiei, la rutele de aprovizionare și de exploatare a resurselor naturale din țările partenere, din Africa, Asia Centrală – Caucazul de Sud, America Latină, Asia – Indo Pacific, prin investiții directe în programe de dezvoltare durabilă, combaterea sărăciei, a bolilor, energiei verde, IA, valorizarea în comun a bogățiilor solului și subsolului.

Efectele pozitive ale acestei viziuni a diplomației economico-comerciale a Chinei, nu au întârziat să apară, țări ca Vietnam, India, Cambogia, Algeria, Arabia Saudită, să opteze pentru aderarea la BRICS și în viitor la Organizația pentru Securitate și cooperare economică de la Shanghai, proiectându-și interesele prin alăturarea la Sudul Global ,alternativă la „Occidentul Colectiv” arogant, care s-a transformat de-a lungul timpului, într-un „căpcăun flămând” gata să devoreze statele mai mici, dar bogate în resurse naturale.

De aceea, BRICS, a devenit o realitate tangibilă care promovează o nouă viziune privind cooperarea între state, creionând o Nouă Ordine Mondială, bazată pe încredere, respect reciproc al intereselor, în care diferendele și conflictele posibile, să fie rezolvate pe calea diplomației și nu a armelor. Recentele exemple de recalibrare a relațiilor dintre China-Japonia, ChinaCoreea de Sud, China-India, Thailanda-Cambogia, sunt edificatoare și convingătoare privind necesitatea creării unei noi lumi, a păcii, colaborării, respectului mutual și prosperității popoarelor.

Pacea lumii aduce stabilitate, încredere și un ecosistem social și natural, menit să pășim cu optimism spre un viitor dominat de noile tehnologii și IA, care își vor pune serios amprenta asupra modului de gândire, guvernanță a lumii și organizării spirituale a civilizației umane.

Întâlnirea din Alaska „o recalibrare a relațiilor politico-diplomatice între SUA și Rusia. O nouă Malta”?

Istoria va consemna momentul întâlnirii între președintele Donald Trump și președintele Vladimir Putin, ca fiind un moment de referință pentru modul în care cei doi șefi de stat, abordează problema construirii unei Noi Ordini Mondiale în concordanță cu realitățile geo-politice, geo-strategice și geo-economice care modelează noile alianțe prin prisma intereselor reciproce, respectului și încrederii, în viitorul multilateralismului sau multipolarismului, alături de China și alte puteri emergente globale sau regionale. Este de fapt, un salt istoric către o altă lume, a păcii, cooperării și înțelegerilor mutuale, unde sunt ascultate și vocile statelor care până acum erau marginalizate și fără acces la deciziile ce se luau peste capul lor.

Dar, până să pășim cu încredere și siguranță în această lume nouă, este nevoie ca lumea să conștientizeze că mai întâi trebuie să iasă din Matrixul unei civilizații bolnave, muribunde, care se folosește de geo-politica temerilor, fricilor și amenințărilor de tot felul, pentru a menține captive popoarele, inclusiv sub spectrul declanșării unui război nuclear mondial, care ar pune în pericol însăși existenta rasei umane și a planetei.

De aceea, asistăm la trezirea în conștiință a popoarelor, care obosite de războaie de tot felul, conflicte etnice și religioase sau de frontieră, nu mai acceptă să fie cobaii unor experimente din partea unor lideri corupți, incompetenți și îndepărtați de agenda cetățenilor, de credință în divinitate care își construiesc propriile zeități, mai recent IA, care și-au dobândit puterea prin fraudă electorală, promisiuni amăgitoare, manipulare, amenințări și dezinformare, într-un cuvânt printr-un război psihologic și psihotronic, și alte metode de corupere a ideilor și de manipulare a maselor.

Acești psihopați care se află la cârma popoarelor sunt agenții de influență a puterilor din umbră care, prin institute de cercetări, ONG-uri, academii, fundații, au reușit să creeze la nivel planetar o adevărată pânză de păianjen în care se zbat neputincioase popoarele aflate în atenția lor pentru devorare din partea grupurilor de interese nelegitime ale Ocultei globaliste. Existența în continuare la vârful puterii a acestei elite care promovează războiul, dezbinarea, sărăcia marginalizarea culturală și socială, negarea trecutului cu luminile și umbrele lui, este nu numai o eroare ci și o adevărată provocare și amenințare la adresa securității și prosperității popoarelor.

Ori, pe agenda marilor probleme cu care se confruntă omenirea, întâlnirea din Alaska a oferit prilejul de a se pune în discuție, nu numai teme care se referă la o nouă împărțire a zonelor de influență între SUA-Rusia-China, dar și la declanșarea unei cruciade comune împotriva noilor curente ideologice lansate de neo-marxiștii globaliști soroșiști „wokismul, transgendrismul, transhumanismul etc.” și revenirea la rădăcinile credinței și tradițiilor popoarelor în respectul și protejarea lor de influențe sataniste sau ideologii care promovează ura, xenofobia, antisionismul, anticreștinismul, islamofobia, rusofobia etc.

De aceea, în urma întâlnirii din Alaska (15.08.2025, Sărbătoarea sfântă a creștinătății, Adormirea Maicii Domnului) primirea la Casa Albă de către președinte Trump a președintelui Zelensky, cu protocol zero în comparație cu cea a celor șapte șefi de state și guverne din Europa în frunte cu șefa Comisiei Europene aplicarea unei primiri doar din partea șefei de protocol a administrației Trump și nu de către vice-președinte sau șeful diplomației, a fost un semnal direct că aceștia s-au auto-invitat pentru a-l susține pe Zelensky, în demersurile sale de a obține un armistițiu și garanții de securitate solide din partea SUA.

Presa internațională și televiziunile, dar și pe rețelele de socializare s-au prezentat numeroase imagini cu momente stânjenitoare în care au fost puși cei „Șapte magnifici europeni” ironizați și umiliți de președintele Trump, care i-a informat despre conținutul proiectului de tratat de pace discutat cu președintele Putin, subliniind că, de acum revine lui Zelensky și europenilor să accepte sau nu aceste propuneri, președintele Trump subliniind că el va ajuta, daca va fi solicitat să participe la o eventuală trilaterală Ucraina-Rusia-SUA.

De fapt, întâlnirea de la Casa Albă a prefigurat, «ultimul gong» al confruntării dintre suveraniștii trumpiști și neo-marxiștii globaliști soroșiști care controlează pârghiile de putere ale instituțiilor suprastatale UE și impun la cârma popoarelor europene acoliții lor, prin ingerințe directe în procesul electoral și pentru a bara accesul conservatorilor suveraniști, la putere.

Gongul a bătut și bătălia finală între cele două țărmuri ale Atlanticului s-a declanșat, furia și degringolada care a cuprins clanurile neo-marxiste bruxelleze pentru a supraviețui, se manifestă cu agresivitate pentru menținerea în atenția popoarelor a amenințării cu război din partea Rusiei, de aceea este nevoie de noi alocări bugetare pentru înarmarea Ucrainei și reînarmarea Europei, câștigarea alegerilor parlamentare de către neo-marxiști, folosindu-se serviciile de informații și justiția pentru amenințarea și intimidarea opozanților suveraniști.

Turneul anunțat de șefa Comisiei Europene în țările aflate pe flancul estic al alianței, ultima escală fiind la Constanța, pentru a vizita dispozitivul de apărare și necesarul de investiții pentru întărirea puterii militare pe acest aliniament, demonstrează disperarea la care s-a ajuns și teama Ursulei că va trebui să răspundă în fața Curții de justiție Europene, pentru modul în care a cheltuit banii europeni în perioada pandemiei, dar și pentru opacitatea deciziilor ce le ia, fără consultarea membrilor UE, asumându-și angajamente economice, financiare și comerciale, care afectează interesele companiilor europene, fermierilor, micilor întreprinderi, producția locală și regională din zona europeană.

Urmarea firească este, creșterea nemulțumirii popoarelor din Europa, care se anunță a fi transformate în greve generale și manifestații de protest care se opun măsurilor de austeritate impuse de Comisie și de cheltuieli aberante pentru înarmarea Europei, ceea ce adâncesc sărăcia, accesul la educație, cultură, și la un act medical adecvat. Dar, doamna Ursula este reclamată de președinta Parlamentului European, dna. Metoli la Curtea de justiție Europeană de la Luxemburg și pentru decizia de a aloca 150 mld Euro, Programului SAFE, pentru înarmare fără consultarea Parlamentului, fapt pentru care, se cere anularea acestui program care apasă greu pe bugetul UE. Surpriză!

Doamna Ursula a anunțat că deja cei 150 mld au fost subscriși de diverse firme producătoare de armament, muniție și echipamente de război. Ce se va întâmpla dacă programul SAFE va fi anulat de Curtea de Justiție? Cine va răspunde și cum se va soluționa problema? Se vor impune noi taxe de austeritate și impozite la nivelul statelor europene?

Acesta să fie de fapt scopul turneului sau în țările aflate „pe linia frontului” inclusiv în România pentru a face noi eforturi în scopul continuării sprijinului financiar și militar pentru Ucraina, în condițiile în care gradul de îndatorare al statelor a crescut îngrijorător și spectrul unei prăbușiri economicofinanciare a Europei este previzionat de experții în macro-economie, iar acordurile comerciale cu SUA și China nu rezolvă problemele de aprovizionare cu materii prime necesare relansării industriale iar criza energetică amenință cu colapsul marilor producători europeni?

Doamna Ursula, prin acest turneu vrea să transmită că în ciuda criticilor din partea unor lideri europeni și a europarlamentarilor care îi cer demisia, este Comandantul suprem al forțelor armate, unite ale Europei, armate care nu există într-un comandament unic, ci sunt în interiorul NATO? Într-o situație disperată este și «Cocoșul Galic», care este amenințat după căderea guvernului cu alegeri anticipate pentru Adunarea Națională și pentru Președinția Franței. Nici cancelarul Merz nu se simte prea bine, creșterea în sondaje a AFD și contrele din cadrul coaliției de guvernare prefigurează o toamnă agitată în politica germană.

Și lista evenimentelor care sunt pe cale să arunce la coșul de gunoi al istoriei clanurile neo-marxiste soroșiste globaliste care parazitează guvernanța europeană continuă, valul acestor schimbări ajungând și în România, Moldova și Ucraina, marcând începutul unei noi ere a renașterii respectului pentru statele naționale. Concluzia întâlnirii istorice din Alaska, pe care o întrevăd, este că s-a căzut de acord ca președintele Trump să sprijine în continuare mișcările suveraniste din Europa Centrală și de Est pentru a lichida curentul neo-marxist soroșist, urmând ca împreună cu Rusia să construiască o nouă arhitectură instituțională europeană bazată pe valorile creștine, suveranism și anti-islamism, iar politicile migratorii din zona afroarabă să fie controlate după modelul american și rusesc, pentru a preveni acțiuni teroriste și atentate pe teritoriul european, cu reverberanță și în direcția Rusiei.

În acest context, s-au stabilit cooperări între serviciile de informații americane și ruse pentru combaterea crimei organizate, surselor de finanțare a terorismului islamic, traficului de droguri care pornește din Europa și se întinde atât în direcția SUA, dar și a Rusiei, contrabandei cu substanțe periculoase, traficului de organe ș.a. La aceste programe de securitate vor participa și serviciile de informații israeliene și ale țărilor europene care dispun de penetrări informative reale în mediile cercetate.

Cine dorește continuarea războiului din Ucraina și multiplicarea la nivel planetar a acestui model de conflict pentru o nouă reconfigurare a hărților geopolitice a ținuturilor de frontieră?

Viitorul Europei, o civilizație spirituală sau civilizație războinică? Răspunsul îl găsim în lucrarea lui Robert Kagan „Puissance americaine, faiblesse europeenne” în care, autorul subliniază că – „cele două țărmuri ale Atlanticului nu mai împărtășesc aceeași cultură strategică”. În arena internațională, americanii pun accent pe forță, europenii pe drepturile omului, dreptul popoarelor, diplomație și compromis.

America este Marte, iar Europa, Venus. Europa a devenit pacifistă când și-a pierdut poziția centrală care în mod tradițional îi aparținea, în probleme mondiale, America este unilateralistă pentru că nu are adversar. Cu alte cuvinte, virtutea Europei nu este decât slăbiciunea ei”. Secretarul apărării, Donald Rumsfeld, vorbea cu ironie despre „vechea Europa” care nu dispune de mijloacele necesare de a-și exprima pe scena mondială, ambițiile sale și că noile state abia eliberate de sub tutela sovietică nu doresc altceva decât să obțină protecția americană, neavând încredere în fața instituțiilor europene”.

Elie Barnavi, în lucrarea sa L’Europe Frigide explica că „atitudinea pacifistă a Europei are rădăcini în propria istorie, fiind dezgustată de războaiele care au răvășit bătrânul continent, de aici și preferință pentru adoptarea unor soluții negociate diplomatic și de compromis. În fața unei puteri americane fără echivalent în istorie și a cărei superiorități militare care este unul din elementele componente, Europa nu exista ca rival potențial”.

– Ce s-a întâmplat cu Europa, de ce a abandonat calea spre o civilizație spirituală la începutul secolului XXI, o civilizație a luminilor care a modelat continentul, chiar și în perioadele de întuneric ale Evului Mediu timpuriu, Inchiziției și războaielor fraticide? – Cum de a acceptat și participat la declanșarea războiului din Jugoslavia care în final s-a soldat cu crearea unui stat musulman în inima Europei, care hrănește orgoliul Albaniei de a deveni Albania Mare, sursă permanentă de provocări și insecuritate?

– De ce s-a lăsat păcălită din nou de SUA de a integra în NATO aceasta țară, știindu-se că era fieful clanurilor crimei organizate, traficului de carne vie care alimentează bordelurile europene și bazele militare americane, contrabandei cu arme, substanțe toxice, spălării banilor falși fiind in concurenta cu rakeții ucraineni?

– Cum de a fost posibil ca aceste organizații ale crimei organizate să fie scoase de pe listele negre ale FBI-ului?

– Cum de nu s-a înțeles că atât Kosovo cât și Albania, ascund strategia „Calului Troian” care, încet dar sigur, alături de procesul de islamizare vor duce la prăbusirea Europei și vasalizarea ei în raporturile cu Washingtonul? Se pare că, Europa, prin UE, a uitat repede greșelile strategice ale istoriei recente și s-a lăsat amăgită de curentele wokee, transhumaniste și transgendriste transferate din America odată cu accederea la putere în toate structurile instituționale a neo-marxiștilor soroșiști globaliști, care într-un deceniu a reușit să-și nege identitatea iudeo-creștină, să se îndepărteze de divinitate, să promoveze în structurile supra-naționale o adevărată elită politică parazitară, incompetentă și birocratică, care a impus ca regulă opacitatea luării deciziilor, inclusiv a modului de cheltuire a banului public, o pletoră cu un discurs agresiv care a produs fracturi profunde la nivelul societății europene și naționale.

Astfel că, în 2025, UE se prezintă ca o „voce pe mai multe tonalități”, cu poziții divergente și ireconciliabile între țările membre conduse de suveraniști și cele conduse de neo-marxiștii globaliști soroșiști. Lipsa de viziune și coerență la nivelul deciziilor strategice ale UE, a culminat cu sesizarea Curții de Justite europene de la Luxemburg, de către președinta Parlamentului European, dna. Metola, în privința repetatelor abuzuri de putere practicate de președinta Comisiei Europene, Ursula von der Leyen, care, fără consultarea Parlamentului și-a asumat o serie de angajamente de ordin financiar, comercial și militar, atât în perioada pandemiei de Covid-19, dar și în negocierile comerciale cu Mercosur, UE-China, UESUA.

Ca să avem o imagine cât mai completă a amplitudinii tensiunilor interne ale UE, generate de presiunile și insistențele agresive ale președintelui E. Macron, premierului britanic Starmer și cancelarului german Merz, la care s-a alăturat și șefa Comisiei Europene, de a impune țărilor membre sprijinirea în continuare a războiului din Ucraina, tot mai multe voci europene, în frunte cu premiera Italiei, Georgia Meloni, premierul ungar, Victor Orban, premierul Slovaciei, Fico și mai recent președintele Consiliului European, Antonio Costa, cer demisia președintei Ursula, amenințând cu ieșirea din UE. De altfel, Slovacia a făcut demersuri pentru ieșirea din UE, argumentând măsurile discreționare și lipsite de transparență ce le ia dna. Ursula, fără consultarea membrilor, opacitate în folosirea banului european, atitudine arogantă și dictatorială față de țările din Europa de est, sau față de liderii europeni care nu-i împărtășesc deciziile. Din dispoziția premierului FICO, ambasadele slovace au fost înștiințate să nu mai participe la întâlniri și consultări cu reprezentanțele diplomatice ale UE și să nu mai arboreze în sediile lor drapelul UE, la fel și la nivelul instituțiilor centrale și locale din Slovacia.

În final, premierul a anunțat pe lângă ieșirea din UE și aderarea țării la BRICS (aderare aprobată cu ocazia reuniunii la nivel înalt a OCS de la Tianjian (China) unde a participat. Atitudini similare vin și din partea Italiei, Ungariei, Spaniei și Portugaliei care așteaptă hotărârile Curții de Justiție și demisia întregii Comisii Europene, pentru a hotărî pașii următori. Dar, președintele francez își continuă demersurile sale de mobilizare a șefilor armatelor naționale europene, să se pregătească pentru a intra în război cu Rusia, deși guvernul său a căzut în urma moțiunii de încredere, iar manifestațiile de stradă și amenințarea cu greva generală la 10-18 septembrie, vor pune presiune ca să-și dea demisia sau să fie demis. La nivelul armatelor europene s-a difuzat un ghid de pregătire a populației în caz de război sau situații de urgență, ceea ce a sporit nemulțumirea oamenilor și s-a accentuat tensiunea între liderii europeni și popoarele europene.

În Franța, se discută tot mai des, inclusiv în media și pe rețelele de socializare despre înlocuirea președintelui Macron cu generalul Villiers, fost șef al statului major al armatei franceze, care a demisionat la câteva luni de la preluarea mandatului de președinte de către Macron (2017), datorită unor viziuni opuse privind locul și rolul armatei în ecosistemul de putere din Franța. În ultimele luni, generalul a avut mai multe prezențe la emisiuni televizate, în care a criticat atitudinea lipsită de patriotism a președintelui care în mandatul său a adăugat la datoria publică peste 1.000 mld Euro consideră armata ca o jucărie în lupta sa politica pe care intenționează să o folosească în reprimarea manifestațiilor de stradă anunțate, armata refuzând să-i respecte ordinele, considerându-le ilegale și anticonstituționale. Generalului Villiers i s-a alăturat și generalul Coustou, ei fiind cei care conduc asociațiile reunite ale tuturor militarilor aflați în rezervă și retragere, mențin legătura cu șefii de arme aflați în funcție, au întâlniri punctuale cu partidele de opoziție, pregătind o lovitură militară sprijinită și de o parte a societății civile și opoziției politice după modelul „Revoluției din România decembrie 1989”.

Deja cei doi generali sunt considerați succesorii generalului De Gaulle, chemați să salveze țara de la prăbușirea morală, economică, să-i redea independența și suveranitatea față de UE și NATO și să prevină intrarea în război cu Rusia. Într-o recentă emisiune televizată, generalul Villiers l-a comparat pe Macron cu împăratul roman, Comodus care trebuie alungat pentru ca armata să preia puterea. Scenariul seamănă leit cu perioada premergătoare evenimentelor din România (decembrie 1989) când presa occidentală și din țările socialiste îl prezenta pe Președintele Ceaușescu, ca fiind Caligula, dictatorul din Carpați, sângerosul Dracula etc.

Vorbind despre cauzele războiului, mi-am amintit de lucrarea „Războiul și Biblia” scrisă de Nicolaie Velimirovici, episcop de Orhrida și Zica, în care sublinia „Cauzele războiului sunt moștenite de la războiul precedent. Ele au început să se acumuleze de la ultima conferință de pace. La această conferință au fost invitate mai multe țări beligerante, dar nu a fost convocat sau chemat prin rugăciune, nici prin mulțumire, acel al Treilea, Atotvăzător și Hotărâtor factor fără de care nimeni nu biruie, nimeni nu e înfrânt… Războiul este, așadar, scris pentru necredință în Dumnezeu a popoarelor. Cauza războiului consta în lepădarea oamenilor de Dumnezeu și Legea Lui.

Lepădarea de Dumnezeu și netrebnicia oamenilor în timp de pace, provoacă războiul… Dacă oamenii ar căuta pacea pentru slava lui Dumnezeu, ar dobândi-o fără îndoială și această pace nu s-ar mai lua de la ei. Făcătorii de pace din ziua de azi să facă bine să definească exact scopul păcii, ca să audă și Cerul și Pământul și vom afla degrabă cât de mult s-a îndepărtat războiul de la noi”. Cuvinte pline de înțelepciune care ar trebui luate în seamă de conducătorii lumii și îndeosebi de cei europeni, neo-marxiști soroșiști globaliști care neagă existența divinității și împing popoarele Europei spre un război care va zgudui din temelii actuala ordine europeană și va produce distrugeri materiale și pierderi de vieți nevinovate, pentru a-și satisface orgoliile și a dobândi profituri materiale pe suferințele și dramele oamenilor.

Cu asemenea conducători la nivelul președinției, Parlamentului, guvernului și societății civile și a instituțiilor de forță, România este deja în prima linie a frontului pentru a deveni un nod logistic și militar, atât prin existența bazelor militare americane și ale NATO, dar și prin recentele măsuri de militarizare a porturilor Constanța, Tulcea, Mangalia și a aeroportului civil Kogălniceanu, care este atașat bazei militare americane aflată în plină construcție pentru a deveni cea mai mare bază americană, după cea din Germania ce va găzdui peste 10.000 militari americani cu familiile, un adevărat mini-oraș.

Care vor fi riscurile și beneficiile pentru români și România a acestei prezențe militare americane în România, este greu de cuantificat, însă un lucru este cert și anume că, indiferent de evoluțiile războiului din Ucraina și a relațiilor ruso-americane, suntem ultima redută a Europei în amplu proces de disoluție, în fața unei Ucraine post-conflict aflată în haos, cu o armată bine dotată tehnic și cu experiență în război care își va hărțui vecinii și va fi o sursă de insecuritate la Gurile Dunării și la Marea Neagră.

România este pregătită să-și asigure propria securitate în fața războiului hibrid lansat de serviciile de informații rusești prin intermediul agenților infiltrați în conducerea serviciilor moldave, ucrainene, ungare și din Belarus?

Suntem conștienți măcar în al 12-lea ceas de modul în care regimul Băsescu (Petrov) a creat condiții ca prin acordarea cetățeniei române a zeci de mii de moldoveni și români din Ucraina, serviciile de informații ruse să aibă o bază de recrutare de agenți de influență și informații atât din cei care s-au stabilit în Europa și România și care au aderat la diverse curente politice devenind parlamentari sau înalți funcționari în instituții din țară sau la cele din exterior ale României (ambasade, companii IT, reprezentanțele ICR, organizațiile emigrației române, universități, organizații ale societății civile reprezentând minoritățile naționale, etc.?

Recenta arestare de pe aeroportul din Timișoara a fostului șef al SIS (Serviciul de Informații din Moldova) Alexandru Bălan, pentru trădare de țară de către DIICOT (având și cetățenia română) pentru spionaj în favoarea serviciilor de informații ruse prin intermediul celor din Belarus, demonstrează breșe de securitate serioase la nivelul structurilor de informații române, care au colaborat îndeaproape cu acesta în perioada când deținea funcția de șef SIS (2016-2018) când avea acces la o serie de informații sensibile inclusiv despre parteneriatele serviciilor române cu cele ale UE și NATO, ce vizau Rusia.

Interesant că și după schimbarea sa din funcție, respectivul a menținut relațiile cu foștii colegi și și-a reactivat rețeaua creată în România și UE pentru a obține informații privind modul în care România este implicată în susținerea logistică, financiară, militară și de intelligence a Ucrainei în războiul cu Rusia, inclusiv în privința planurilor NATO de implicare în război direct sau prin intermediul Ucrainei cu Rusia, informații privind prezența în Ucraina a militarilor francezi și britanici pentru asistență tehnică la armamentul și echipamentele militare furnizate sau a cadrelor de informații din aceste țări implicate în acțiuni de intelligence, sabotaj diversiune în teritoriile ucrainene aflate sub controlul armatei ruse sau în coordonarea unor operațiuni militare în profunzimea frontului pe teritoriul Rusiei.

Interesant că, acest personaj era invitat să conferențieze pe teme de securitate la diverse universități din țară și străinătate, fiind apreciat pentru atitudinea sa pro-europeană. Astfel a reușit să capteze interesul Universității de Vest din Timișoara, unde de altfel a fost și arestat, devenind un apropiat al corpului didactic și un om stimat de către studenți, dar și cu relații apropiate cu primarul Timișoarei, care este și președintele USR, cetățean german, care a apărut din „spuma mării” la conducerea partidului și a primăriei.

Se pune întrebarea dacă și în ce măsură acest personaj a reușit să realizeze penetrări informative la acest nivel, dacă are legături cu sponsorul campaniei electorale a lui Nicușor Dan pentru președinție, omul de afaceri Păun suspectat la rândul său de legături cu structurile de informații ruse și cu alte persoane din anturajul actualului președinte propuse pentru demnități publice?

Mă refer la dna. Țoiu ca șefă a diplomației și Candidatul pentru șefia SRI, avocatul Zbârcea sau cu alte personaje cu „vocație pro-europeană” din rândul neo-marxiștilor soroșiști?

Nu cumva curentul neo-marxist soroșist creat în SUA și exportat în Europa este creația serviciilor de spionaj rusești care au inventat și sponsorizat în timpul războiului rece mișcările „pacifiste” și anti-război din întreaga lume, apoi mișcarea ecologistă de interzicere a experiențelor nucleare sau disidenții politici din țările Europei de est? Istoria serviciilor de informații consemnează cazuri celebre de spioni ruși infiltrați în cercurile politice conservatoare, socialiste din Marea Britanie (1980 când s-a descoperit o amplă rețea de spionaj ce a dus la demisia a zeci de parlamentari și oameni politici) care a dus la expulzarea din Anglia a peste 100 diplomați ruși, la fel și în Franța și alte țări din Europa occidentală?

În România post-decembristă, după desființarea unității 110 anti-KGB serviciile de contraspionaj au depistat cazuri de trădători români în slujba noilor servicii rusești sau s-a creat o unitate de protecție a acestor servicii? Situația privește și serviciul de informații al armatei române care are misiunea de a identifica și documenta asemenea cazuri.

Chiar așa bine a lucrat în România Alexandru Bălan că a fost depistat ca spion, nu de serviciile române ci de cele din Ungaria și Cehia unde s-a dezvăluit și legătura acestuia cu un spion KGB din Belarus, sau s-a bucurat de protecție la nivelul cel mai înalt al serviciilor și actualei puteri politice? Întrebată de presa cu privire la acest subiect, președinta R. Moldova, Maia Sandu, a zâmbit și a spus cu nonșalanță că a aflat din presă despre arestarea lui Bălan, în condițiile în care s-a lăudat la UE că a reușit să descopere și să anihileze rețele de spioni care s-au interferat în alegerile din România și Moldova.

Îngrijorător este faptul că, serviciile de informații din România, țară membră NATO și UE, nu a reușit să filtreze accesul serviciilor de informații moldave la informații sensibile din România, știind că majoritatea cadrelor din structurile de informații sunt controlate de Moscova prin intermediul unor oameni de afaceri, politicieni și membri ai lojelor masonice din Moldova. Este o lecție dură pentru România, care supune prin măsuri guvernamentale și parlamentare de austeritate, poporul român la sărăcie pentru a ajuta „frații basarabeni” și ucraineni care ne disprețuiesc și îngrădesc drepturile și libertățile celor care se declară români sau unioniști.

De aceea am hotărât să dau acest titlu articolului „România fără viziune geopolitică într-o lume haotică și cu o UE în prag de destrămare”. Evenimentele din Franța prin căderea guvernului macronist și marile manifestații de stradă care cer demisia lui Macron, anunță încheierea ciclului de funcționare a celei de a V-a Republici (1958) și crearea celei de-a VI-a Republici care să marcheze o nouă etapă în evoluția Franței, prin revenirea la suveranitatea economică, financiară, monetară militară și politică, pierdută prin aderarea la NATO și UE, misiunea revenind armatei franceze de a pune capăt regimului macronist neo-marxist soroșist, care a distrus valorile democratice și prestigiul țării.

Generalii Villiers și Coustou, aflați în rezervă au adresat mesaje armatei de a sluji poporul și nu un tiran sau un partid politic, pentru a salva țara de la prăbușire. Să sperăm că în România diversiunea cu Călin Georgescu, „omul rușilor”, lansată de neo-marxiști și susținută și de celelalte partide „pro-europene”, nu mai are credibilitate la mase, deoarece seamănă cu „hoții strigă hoții” pentru a ascunde „legăturile primejdioase” cu serviciile rusești a deontologilor useriști și acoliților lor, cocoțați la pârghiile puterii politice, economice, universitare și a instituțiilor de forță din parchete și justite. Vom urmări cu atenție evoluția evenimentelor interne și internaționale pentru a oferi cititorilor adevăruri ascunse, pentru că este timpul să înțelegem ce se află dincolo de aparențe și să luăm decizii înțelepte pentru viitorul României.

Gl. Bg. (rtr) Gheorghe Dragomir